2011年山东公务员考试判断推理必考题型（三）
7．桌上放着红桃、黑桃和梅花三种牌，共20张，
［1］桌上至少有一种花色的牌少于6张
［2］桌上至少有一种花色的牌多于6张
［3］桌上任意两种牌的总数将不超过19张
上述论述中正确的是（ ）。
A．［1］、［2］ B．［1］、［3］
C．［2］、［3］ D．［1］、［2］和［3］
8．最高明的骗子可能在某个时刻欺骗所有的人，也可能在所有的时刻欺骗某些人，但不可能在所有的时刻欺骗所有的人。这么说，下面哪项是错的?（ ）。
A．一个人可能在某时受骗
B．骗人的人也可能受骗
C．一个人可能在任何时刻都不受骗
D．不存在某一时刻，所有人都受骗
9．某地有一名热心的理发师，他只给村子里的所有不给自己理发的人理发，而村子里所有不为自己理发的人都来找这位理发师理发，则这位理发师（ ）。
A．给自己理发 B．叫人为他理发
C．从不理发 D．不存在这样的人
山东公务员考试专家组提供答案及解析：
7．C【解析】首先看（3），由于有三种牌共20张，如果其中有两种总数超过了19，也就是达到了20张，那么另外一种牌就不存在了，这是与题干相矛盾的，由此可见（3）的说法正确，这样可以排除选项A；（1）的论述也不正确，可以举例来说明，假设三种牌的张数分别是：6、6、8，就推翻了（1）的假设，所以(1)不正确，这样B、D都可以排除了。
8．D【解析】由陈述“可能在某个时刻欺骗所有的人”可推知“一个人可能在某时受骗”和“骗人的人也可能受骗”，所以A、B说法正确；上述这些讲的都是“可能”，所以“一个人可能在任何时刻都不受骗”的表述也正确，只有D说法错误。注意本题是选择错误的一项。
9．D【解析】首先假设理发师是不给自己理发的人，而陈述表明不给自己理发的人都来找理发师理发，结果是理发师给自己理发，与假设不符，所以假设不成立；再假设理发师给自己理发，又与陈述“只给所有不给自己理发的人理发”矛盾，假设亦不成立。所以,不存在这样的人，故选择D。
推荐阅读：
2010年山东公务员判断推理真题分析
相关文章
［1］桌上至少有一种花色的牌少于6张
［2］桌上至少有一种花色的牌多于6张
［3］桌上任意两种牌的总数将不超过19张
上述论述中正确的是（ ）。
A．［1］、［2］ B．［1］、［3］
C．［2］、［3］ D．［1］、［2］和［3］
8．最高明的骗子可能在某个时刻欺骗所有的人，也可能在所有的时刻欺骗某些人，但不可能在所有的时刻欺骗所有的人。这么说，下面哪项是错的?（ ）。
A．一个人可能在某时受骗
B．骗人的人也可能受骗
C．一个人可能在任何时刻都不受骗
D．不存在某一时刻，所有人都受骗
9．某地有一名热心的理发师，他只给村子里的所有不给自己理发的人理发，而村子里所有不为自己理发的人都来找这位理发师理发，则这位理发师（ ）。
A．给自己理发 B．叫人为他理发
C．从不理发 D．不存在这样的人
山东公务员考试专家组提供答案及解析：
7．C【解析】首先看（3），由于有三种牌共20张，如果其中有两种总数超过了19，也就是达到了20张，那么另外一种牌就不存在了，这是与题干相矛盾的，由此可见（3）的说法正确，这样可以排除选项A；（1）的论述也不正确，可以举例来说明，假设三种牌的张数分别是：6、6、8，就推翻了（1）的假设，所以(1)不正确，这样B、D都可以排除了。
8．D【解析】由陈述“可能在某个时刻欺骗所有的人”可推知“一个人可能在某时受骗”和“骗人的人也可能受骗”，所以A、B说法正确；上述这些讲的都是“可能”，所以“一个人可能在任何时刻都不受骗”的表述也正确，只有D说法错误。注意本题是选择错误的一项。
9．D【解析】首先假设理发师是不给自己理发的人，而陈述表明不给自己理发的人都来找理发师理发，结果是理发师给自己理发，与假设不符，所以假设不成立；再假设理发师给自己理发，又与陈述“只给所有不给自己理发的人理发”矛盾，假设亦不成立。所以,不存在这样的人，故选择D。
推荐阅读：
2010年山东公务员判断推理真题分析
点击分享此信息：
相关文章
